Поищем-ка вместе ответ на вопрос – где выход: в Ненависти или Любви?

Прочтение комментариев к ряду моих статей, опубликованных в этом году, убеждает меня (не как автора – как рядового человека) в том, что наш регион, а то и целый мир без каких бы то ни было исключений, по-прежнему страдает от чрезмерной переполненности отрицательным балансом эмоций. Когда же видишь реакцию на эти же статьи на других статьях (к примеру, некто «профессор Сухумского госуниверситета (Грузия) Гурам Мархулия – уже ведь чувствуется избыток негативизма, не правда ли? – Сухум в другой стране, независимой Абхазии, хочется это кому-то или нет) и сайтах, то можешь только поражаться уровню деструктивной человеконенавистнической антиморали, господствующей в мозгах энного количества индивидуумов (ещё, честно говоря, не заслуживших даже звания Человека), которую они пытаются вокруг себя сеять, строя из себя самого разного калибра патриотов (на самом деле – псевдопатриотов) и страдальцев по прежним временам и порядкам. Хотя, чего уж греха таить – во многих сферах нашей современной жизни кое-что из старых порядков и даже законов (!) явно не помешало бы…

При этом неважно, что конкретно обсуждается – под материалом, к примеру, о состоянии дел в сфере соблюдения прав нацменьшинств в той или иной бывшей союзной республике вполне могут развернуть дискуссию о том, надо ли «делать революцию» в нынешней России или нет, - угроза превращения наших стран и народов в пушечное мясо управляемого хаоса под названием «всемирная волна демократических революций в виде спонтанных гражданских бунтов» (причём хаос-то явно будет под внешним управлением), или, например, проблема целесообразности продолжения существования искусственно созданных и финансово поддерживаемых со стороны внешних сил, но никому в регионе не нужных межгосударственных структур. Излияния ненависти и желчи считаются лучшим способом повлиять – и на кого? Отнюдь не на читательскую публику. Читатели вполне самостоятельные люди – каждый сам для себя решает, что заслуживает его внимания, а что нет, что «тянет» на достоверность, а что нет. Они, злопыхатели, хотят повлиять на… нечто.
Опыт показывает, что завсегдатаи интернет-сайтов и различных «обсуждалок», основная часть блогеров и т. д. – практически всегда примерно одна и та же стабильная людская масса. Уйма ник-нэймов – но масса одна и та же. Ну и чего они хотят? Чтобы весь остальной мир думал, как они? Или не хотел думать, как они не хотят?

Оскорбляли и провоцировали меня – кто как хотел, как мог изгалялся кто во что горазд. Но целых три дня (!) я вызывал умников на очную «дуэль» - мало кто из критиканов моих материалов заявился. А пришедшие предпочли в основном вести себя корректно – или же просто куража не поймали. Ничего. Мне-то всё понятно – за спиной легче грязь выливать. Ну типа – вот так «шакалить», как себя зарекомендовал Г. Мархулия. Претензий нет. Но господи ж ты наш – как это надоедает! Уговаривать читателей, в особенности стремящихся огульно критиковать, внимательнее читать и не пытаться приписать мне не мои слова, не мои пожелания, не мои цели и стремления…

Безотносительно к конкретной тематике моих статей, хочу поговорить сейчас… о человеческой Любви. Потому что в ненависти и ответах на ненависть на самом деле нет выхода из многочисленных тупиков, в которые мы плавно вошли после 1991 года. В конце концов, все религии мира учат человечество именно Любви, а не ненависти. Другое дело, когда исчадия ада, Сатаны, даже религию прилаживают для оправдания и обоснования своих преступных замыслов и действий, для организации кровопролитий. За примером далеко ходить не надо. Вспомним гонения приверженцев языческих религий, например, против первохристиан и буддистов (в Азии, Индия, Китай). Затем – погромы и убийства христианами тех, кто не желал отказываться от старых привычных богов. Затем – завоевательные походы последователей пророка Мухаммеда и убийства, убийства, в лучшем случае – насильственные принуждения к смене веры. Затем – крестовые походы Запада против мусульман, хотя и тогда весь мир видел и знал: это же война Запада против Востока, а не за «освобождение Гроба Господня».

Мне-то нечего скрывать. Я беженец из СССР. Беженец из Советского Азербайджана. Это важная тонкость – меня обстоятельства и безразличие центральных властей СССР заставили стать беженцем в бытность мою гражданином СССР. Тогда ещё не было «отдельных гражданств», слава богу. Это отнюдь не значит, что я ненавижу СССР или Советский Азербайджан. Я просто помню о них – безразлично, потому что время эмоций давно прошло. Давно уже время осознания текущих реалий и анализа прошлого – с тем, чтобы будущее было. Не только у меня или членов моей семьи – у всех. Всех, кто реально был гражданином СССР. Беженцы внутри огромного Советского Союза… Их было много, миллионы – и отнюдь не только армяне да азербайджанцы «из-за Арцаха». А кто тут вообще когда-либо вспоминает О МИЛЛИОНАХ русских беженцев из различных союзных республик? Я что-то не особо такое помню. В том числе и из кичащихся своей то ли «супер-демократичностью», то ли «сверх-толерантостью». Некоторые – тоже беженцы, однако пытавшиеся убежать сами от себя, предпочли себя называть мигрантами, «трудовыми мигрантами», переселенцами, репатриантами. Но суть у всех была одна – беженцы. Беженцы в СССР, внутри СССР, из СССР… БЕЖЕНЦЫ!

Разбирать, что там тогда происходило? Увольте. Рафик Нишанович же всё предельно просто тогда объяснил: народ, ну не было в Фергане межнациональной розни – просто горячие южные головы подрались из-за «булюдечка кулубники» на рынке. А потом пошло-поехало… И всё. Или: пришли умные наши местные доморощенные «чикагские мальчики» - у каждого из наших народов свои, да и начали нас всех с умным видом поучать, рассказывать нам сказки, что, мол, у СССР экономика не та, а чтоб стала та, нужно идти в рынок. И обязательно – путём «шоковых терапий». «Шоковая терапия» по-российски, «шоковая терапия» по-армянски, «шоковая терапия» по ещё каковски… Сколько миллионов людей умертвили все эти драчуны за «булюдечка кулубники» и ревностные служители новой религии – культа рыночной экономики и «шоковых терапий».

Господа, товарищи, дамы – забудьте! Обращаюсь к тем, кто продолжает по-маниловски мечтать о молочных реках в кисельных берегах да социальной справедливости на базисе всеобщей демократии – подобное в условиях капитализма нашего, постсоветского замеса невозможно. Так что не следует заниматься самообманом – тем более, не следует обманывать своих соотечественников, будь то бывших или нынешних. Но на один вопрос и мне, и сами себе ответьте – а разве же кто-то имеет право решать, жить тем или этим людям или умирать – кто-то, кроме Бога? И разве то, что одни не веруют в рынок или не верят в старые сказки – это основание для того, чтобы кто-то вытеснил их на бордюр и лишил права на достойную жизнь?

Сейчас тоже нас учат, хотят учить. Ну сделайте, пожалуйста, демократию а-ля-ты раб Штатов! Другие им возражают: нет, демократию а-ля-ты раб ЕС с утратой большей части национального суверенитета (ну, Союз ведь!) или а-ля-ты боишься НАТО! Или: ах, какие душки эти арабы – какой искренний порыв к вершинам западной демократии! Ату и мы, наши страны – вдогонку за арабами! Запугивают нас цивилизационным межконфессиональным конфликтом. Умники начали сжигать Кораны и хотят начать святотатствовать над мечетями. Пока только в одном отдельно взятом штате США, в одном отдельно взятом городе этого штата. Думает ли этот бесноватый американский пастор-протестант, к чему это приведёт? Нет. У них же демократия. Всё можно – тем более что это поощряется властью США. А что поощряется (а то и подстрекается, спонсируется) – это точно. Если не пресекается, не наказывается – значит, поощряется.
Когда озверевшие и потерявшие надежду на военную победу талибы подорвали гигантскую статую Будды в Афганистане – всемирно известную, одну из святынь буддистов, - оооооооо! Даже высшие иерархи ислама жёстко осудили варваров, не посмотрев на вероисповедание талибов. А тут… Молчание демократического Запада. Всеобщее молчание – только мусульмане протестуют. Но разве же «подлинные» демократии мира слышат это? Наверное, на Западе у политиков и НПО сплошной отит…

Интересно было бы посмотреть, сколько воплей мы услышали бы, если готовилось бы святотатство над синагогой, католической или протестантской церковью.

Важно понять: варвар даже не тот, кто сжигает Коран или взрывает статую Будды или сжигает православные храмы на Балканском полуострове или в Южной Осетии, подвешивая под колоколами (чем «промышляли» защитники западной демократии в Сербской Краине, Боснии и Герцеговине, Косово и Метохии) умерщвлённых и обезображенных православных священников, и так далее. Нет. Варвар тот, кто это РАЗРЕШАЕТ, молча или публично-официально оправдывая погромщиков и убийц, святотатцев и богохульников.
Могут спросить – а где тут о Любви-то? Примеры что-то всё больше о ненависти. В том-то и дело, что, говоря о ненависти людской, мы одновременно говорим и о Любви, ведь это взаимосвязанные эмоциональные антиподы. Вернее – об отсутствии или недостаточности Любви.

Знаете, на этом фоне прогрессирующей политической и обычной шизофрении и шизофренической ненависти всё же есть островки Любви. Как это ни странно – это Иран. Страна, где, казалось бы, жёсткая теократическая власть. Страна, которую открыто проклинают многие – кто из-за, мол, нежелания иранских властей «демократии а-ля-Запад»; кто из-за, мол, нежелания Ирана «делиться» властью с курдами, белуджами и т. д.; кто из-за того, что это просто Иран и не желает становится «Не-Ираном», а кто из-за того, что Иран, например, это не Ирак, и войну там безнаказанно не проведёшь.

В Иране же, по крайней мере, любят Свою Историю – всю, без прикрас и без новых трактовок в угоду конъюнктуре времени. Мусульманская страна на свои бюджетные средства тщательно бережет и реставрирует (!) все без исключения святыни иных религий: христианские церкви, монастырские комплексы, кладбища, святилища и капища язычников-огнепоклонников, помогает еврейской общине поддерживать состояние Тегеранской синагоги. По инициативе иранских властей ЮНЕСКО внесла два христианских храма в список культурного наследия мирового значения – Св. Тадевоса (называют также «Чёрной церковью») и Св. Степаноса, церкви Дзордзор и Св. Богородицы (Сурб Аствацацин). Когда спрашиваешь самих иранцев – что так-то? Вам что до состояния христианских ценностей? Ответ прост: но это же и наше духовное наследие, страницы нашей истории…

А какие эмоции охватили Иран, в том числе и представителей власти, когда в августе 2005 года была высказана гипотеза, что именно при храме Св. Степаноса найдены останки, предположительно, Иоанна Крестителя! И не исключено, что именно это известие помогло иранцам убедить ЮНЕСКО придать храму Св. Степаноса статус объекта Всемирного наследия.

И именно один из президентов Ирана (г-н Хашеми Рафсанджани) в 90-е годы выдвинул инициативу о Диалоге цивилизаций. Мысль же проста была: наш Бог един. Чего делим-то? Увы. Кому-то показалось, что следует огнём и мечом строить этот Диалог – путём приведения всех стран и народов к «демократии единого образца». Разумеется, западной.

Вернёмся к примеру храмового комплекса Св.Степаноса. Удивительно то, что по правую сторону от реки Аракс иранские власти пытаются сохранить и восстановить армянские христианские памятники культуры, а по левую – на территории Нахичевана, полностью уничтожены армянские христианские хачкары – камни-кресты. При попустительстве властей Азербайджана древнее армянское кладбище в Старой Джуге (Джульфе) отныне не существует и превратилось в азербайджанский военный полигон. Многие хачкары были погребены под землей, остальные разрушены и сброшены в реку Аракс. Посредством бульдозеров обширная территория кладбища была выровнена, полностью уничтожены 3500 хачкаров из 10 тысяч, которые ещё сохранялись к декабрю 2005 года. А в якобы «недемократическом» Иране, якобы «мучающемся под режимом мулл», в 2007 году был издан справочник армянских церквей, располагающихся на его территории. Согласно данным этого справочника, количество армянских церквей и монастырей, расположенных на территории Ирана, доходит до 400.

Сравним: от наших соседей из Азербайджана постоянно доносятся призывы и обращения, суть которых – убедить нас, убедить мировое сообщество в том, что именно Баку являет собой пример повышенной веротерпимости и толерантности. Из Ирана об этом говорят намного реже – зато намного больше делают. Вроде мелочь, но ведь верится делам, а не словам. Могли же и в Иране назвать реставрированные и реставрирующиеся христианские храмы не признавать армянскими – назвать их, скажем, «мидийскими» или просто иранскими, домусульманского периода. Но в Тегеране люди мудрые, умные – зачем им присваивать что-то чужое, если и их собственная история и цивилизация, культура насчитывает больше 5 тысяч лет? Потому в Иране проявляют одинаковую по силе Любовь, уделяют одинаковое по объёму внимание практически любой культурной ценности на своей земле, независимо от того, какой из народов региона её создал и оставил в наследство и назидание потомкам.

Предупреждаю сразу – мне в Иране «зарплату не платят», а взяток я не беру принципиально, ещё с советских времён. Это на тот случай, если кто-то вознамерится искать причину моей доброжелательности по отношению к шагам иранских властей по спасению христианских и иных немусульманских историко-культурных ценностей в том, что меня из Тегерана «субсидировали». Увы! Я просто вижу то, что есть – и именно об этом стараюсь писать. Но пусть непредвзятый и беспристрастный читатель сравнит – всё то, что вытворяют власти некоторых бывших союзных республик-«сестёр» из нашего общего прошлого, с тем, как бережно и с любовью относятся к культурному и духовному наследию народов-соседей в якобы «недемократическом» и – ай-яй-яй! – «исламско-диктатурном» Иране.
Напоминаю пару реалий этой не соответствующей «западным стандартам» демократии страны: в парламенте представлены все конфессиональные меньшинства – у иудеев одно место (ну, и численность-то соответствующая, не больше 10 тысяч человек): у христиан (от 150 до 200 тыс. чел.) два места; у огнепоклонников одно место (от 100 до 150 тыс.чел.); у православных христиан (ассирийцы в основном – от 70 до 100 тыс.чел.) одно место. Остаётся лишь добавить, что общая численность населения Ирана составляет свыше 75 миллионов человек (17-е место в мире). И излишне говорить, что подавляющее большинство населения – мусульмане. Но во всех ли «западных демократиях» (не говорим уж о «демократиях» на постсоветском пространстве) столь чётко и жёстко обеспечены избирательные и представительные права этнических и религиозных меньшинств, как в Иране?

С чего начинается у человека Любовь? С матери. Женщина, принося в мир нового человечка, априори его ЛЮБИТ. Как и человечек, придя в мир, начинает познавать его через голос и ласку Матери, через свою вначале даже мало осознанную Любовь к Матери. И вроде у всех нас есть или была мать. Моя мать скончалась 2 года назад. До последних дней, пока ещё могла ходить, никак не могла смириться с тем, что кто-то её сделал беженкой, что кто-то пытался её дважды убить – и именно из-за её национальной принадлежности, что кто-то с умным видом предлагал и предлагает пересмотреть и предать гнусной ревизии историю ЕЁ СТРАНЫ, нашу общую историю, что кто-то (где-то там в Прибалтике или на Украине) раздаёт звания «национальных героев» пособникам немецких нацистов и участникам дивизий и отрядов SS, ставит им памятники и т. д. Ей было больно за её детство, юность, молодость, время становления её личности. Ей было непонятно, почему власти независимой Армении вначале лишили её и членов её семьи вкладов в Сбербанке, а затем «поставили в очередь» на чрезвычайно заниженную компенсацию за эти самые замороженные (а по сути – сворованные режимом Тер-Петросяна) вклады…

Иные люди и события раздавили Любовь моей матери – к жизни, к своей жизни. У кого ещё «строители демократий общего образца» вот так же раздавили матерей, любовь их матерей к жизни? Хватит духу признаться?

Оскорбили наших матерей, вытерли о них ноги. А мы молчим. Мы свыклись с тем, что каждый новый президентский срок какой-нибудь марионетки где-нибудь в Вашингтоне или ещё какой-нибудь столице мира ознаменовывает собой приближение очередного эксперимента над нами, нашими детьми, теперь уже – над памятью о наших матерях или матерях и отцах. В нас вытравили любовь к нашим матерям, родителям – в противном случае мы стремились бы любой ценой добиваться возмездия и божьего наказания мерзавцам, покусившимся и покушающимся на наших матерей и их Любовь к нам, Любовь к жизни. А ведь вроде бы Мать – для каждого Святость, олицетворение Любви. Для любого из нас. Так сколько же таких матерей, как моя, на нашем постсоветском пространстве? Миллионы? Десятки миллионов? Разных национальностей, разного вероисповедания. Но судьба у них одна. Оскорблённые, ограбленные, униженные… Я не говорю о семьях всяких «новых» - это не про них. Я говорю о десятках миллионах женщин, матерей, которые вместе с их мужчинами, детьми и т. д. составляют подавляющее большинство населения наших стран и которых некто «решил» вытеснить из рамок нормальной, достойной человека жизни.

Означает ли это, что мы «должны» идти по пути потворства внешним силам в создании ситуации управляемого хаоса в наших республиках? НЕТ. Господа да товарищи, ХВАТИТ с наших матерей революций и контрреволюций! Не мы в них гибнем (пусть и только морально) – на самом деле, это наши матери гибнут при этом. Пожалейте же именно своих матерей, если уж Любви к ним в вас не осталось. Раз не можем любить их достойно и не допускать, чтобы над ними изгалялись те, кто ещё вчера «из грязи в князи», так уж хоть жалость нашу без остатка пока ещё можем дать нашим матерям.

Те же, кто скажет, что мой призыв «не по теме» или совсем не вяжется с текущей реальностью мира, могут продолжать жить в Ненависти – просто предупреждаю, что Ненависть не проста, она подобна бумерангу. Она редко сама по себе, без нашего ума, может трансформироваться в Любовь. В конце концов, практически все религии мира в одной из самых главных своих истин призывают: возлюби ближнего своего…

Как себя. Именно.
Похожие статьи:
{related-news}
Сармат
Я считаю, что автор очень верно подметил этот момент - те, кто навязывал в прошлом и пытается навязывать нам сейчас всякие "темы революций", явяются врагами наших матерей, палачами наших матерей. Мало им было поиздеваться над ними в 1985-91 гг. - ну как же!.. Опять зуд в известных местах, опять над чужими матерями, родителями поизмываться охота.
И прав автор - видимо, скудна была наша любовь к матерям, если не хотим отомстить за поругание их памяти о жизни. Но не согласен со словами о жалости. Жалость чаще всего унижает. Нет! Месть!!! Выжечь надо ту прослойку, которая вытерла о наших матерей, родителей свои грязные ноги и устремилась наверх.
Sergey
Цитата: Шаварш
Наш земляк что та очен канспиративна написал. Я думаю ему можна была и аткрыта писат что он канкретна каов хател назвать. Какой та Мархуия - я вот ни знаю это Мархуия что там сказал, как сказал, зачем....

Цитата: Шаварш
Этыт грузин наверна против той статии где пра концлагер написана. Ну я панимаю - ара разви каму та правда пра них нравится? Гасподин Шакарянц - он что там писал э? Какии аскорблений?

Я сомневаюсь, что лиц типа Мархулия можно назвать грузинами или армянами, вообще причислять к какому-либо народу. А что он "сказал" - не думаю, что следует тут, в рамках сайта, передавать ту грязь, которая в облии лилась из грязного рта этой личности.
Цитата: Шаварш
ара я что должен? За что должен турка любить? Эта же проста филасофия - в реальны жизни сказат что нада любить, эта самые трудный вопрос. Вот в Арцахи - наши братия ну зачем далжны азербижанцев любить? Нет - я панимаю! То жи самый и у азербижанцев. Им тоже - ну зачем нас любить? Вайна была - все была, убийства, грабежи.... Я сибе ни очен придставляю, как можна врага любить.

В некоторых случаях надо уметь и такое представлять. Человеческая цивилизация во многом грешна - но есть многочисленные примеры, когда люди, находившиеся по разные стороны баррикад, линий фронта и так далее, находили в себе силы остановиться. Недавнее театрализованное восстановление картины боёв за чешский населённый пункт Орехов показало, что, оказывается, и среди чехов есть ещё люди с большой буквы, не забывшие подвига советских солдат и офицеров, и среди немцев есть люди с большой буквы, прекрасно понимающие, что тогда в 1945 году, правда билась с их дедами и прадедами именно на стороне Советской армии. Разве такой пример Любви бывших врагов - этого не достаточно?..
Цитата: Шаварш
ест такой Оруджев, и он пастоянна антиармянсаки пишит, всячески аскорбляит нашу нацию и всех каов мы заним, писатилей, паэтов и так дале. И для этава Оруджева самы бальшой аскорбление, что Сармат ево назвал арменином. Дамы! Гаспода! Шакарянц джан! Точна так турецки призидент Гюль атвичал - кагда ево в адной газети сказали что ево мать армянка. Сказал что эта для ниво аскорблений. Типер вот Оруджев точна также гаворит. Интиресна - после таково он хочит чтобы какой та ДУРАК был бы сриди нас армян и ВЕРИЛ БЫ азербижанцам???? Интиресна - из вас кто нибуд посли этава ПАВЕРИТ, что азербижанцы "любили" армняски народ да? И кто та паверит, что армяны Арцаха "проста так" начали хатет самастоятельна жить - без Азербижана???? Дамы! Гаспода! Сиводня тут у автора Шакарянца статия ест - что нада искать выход ни в ненависти а в любви. Посли таких слов Оруджева - ара ну кто мене дакажит что я должин искат что та харошие в азербижанцах?!Шакарянц джан - ара ну какой любовь можит быть к Оруджеву?

Если приведённый вами пример соответствует действительности, то - тут ваша правда. К таким личностям любовь трудно применима, потому что они сами не воспринимают любовь и их бог - только ненависть. Только человеконенавистник моежт считать, что если его назовут, к примеру, немцем или китайцем, армянином или арабом - то это "оскорбление". Что ж, пусть живёт и умирает в своей ненависти ваш визави Оруджев. Кому он делает этим плохо? Себе...
Sergey
Цитата: Сармат
Шаварш прав где-то - после того, как юзер Эльчин Оруджев вытворял, да ещё в конце счёл за "оскорбление", когда я его назвал армянином... Трудновато после этого будет убедить именно ваших соотечественников, г-н Шакарянц, что надо возлюбить врага своего как себя. А вы так не считаете?

Я уже выразил свою точку зрения. И привёл, на мой взгляд, отличный пример, что и как можно организовать во имя восстановления взаимного доверия - прошу ещё раз, обратите внимание на совместную акцию чехов, русских и немцев в населённом пункте Орехов современной Чешской республики... А Оруджевым дайте возможность захлебнуться в их ненависти.
Цитата: Сармат
вы сами пишите - ваши воспоминания об СССР и Азербайджанской ССР напрочь лишены эмоций. Безразличие и трезвый анализ, просто память...

Да, безразличие. Но всему своё время. Та же ситуация с восстановлением исторической картины под Ореховым в Чехии стала возможной только сегодня - не в 1946 году же, не в 1976 и так далее. После 1945 прошло - посчитайте, сколько лет? 66 лет. Но упование на время не означает, что об этом не надо говорить. Напротив - надо, причём каждый год, каждый раз, когда вновь есть признаки того, что ненависть поднимает голову и снова есть угроза войн и конфликтов.
Цитата: Сармат
втор пытается торопить события. Понятно, что ему больно за нынешние условия жизни и за много другое. Но тут имеет место некоторая поспешность. Как сейчас заставить осетин любить грузин? После агрессии августа 2008-го прошло не так уж много времени, округлив - всего 3 года. Тысячи осетин тогда погибало в своих домах и церквях. Я вот не смог бы пойти к их детям и родным и сказать: а теперь надо любить Грузию и грузин! А вы бы смогли? То же самое действует и в случае Грузии и самих грузин. Вон, у них всё никак не могут научиться любить осетин и абхазов. Хотя с времени первых пиков их вооружённых конфликтов прошлом немало времени - практически 20 лет. В чём секрет-то? Каков он, механизм обучения людей чувству любви к ближнему?

Думаю, что я всё уже примерно перечислил. Просто 20 лет - видимо, малый срок. Пока больше ничего не могу добавить...
Sergey
Цитата: Шаварш
этот падонка Оруджев сибе разаблачил. Но вот пачиму НИКТО на эта ни риагировал, я так и ни понил. И раз никто ни риагиравал, то я так думаю - эта значит, что админ тожи так думаит что если чилавеку сказат арменин - то эта аскорбление. Другой трактовки нет. Ара - все э прамолчали!!!!! Или у всех мазги атшибла такой признание, или проста все такой ни внимательные. Но я эта очен харошо запомню. У мине ест друзия - ани вычислют кто этот Оруджев маруджев. Найдем ево.

Я вижу, что моему соотечественнику покоя не даёт этот вопрос. Ну, промолчали. Бывает!
Хотя, конечно, это само по себе вызывает протесты. Тем не менее...
Цитата: Сармат
просто для admin армяноненавистническое признание Оруджева также явилось неприятной неожиданностью. Вот и услышали мы "молчание"...

Весьма возможно. Хотя, не исключено, что администрация сайта просто не заметила этого. Или заметила с опозданием.
Цитата: Сармат
вот это как раз таки крайне удивительно. Молчали КОНОН, Заур, молчали те, кто превозносили во все трубы "благодетель" и порядочность Оруджева. Слов не нашлось??? Жаль, если так. Это был тот случай, когда НАДО БЫЛО РЕАГИРОВАТЬ.

Да, молчали. Правда, вот - Заур ваш, уважаемый Сармат, "заголосил". Я бы сказал - совершенно не хуже упоминающегося вами и Шаваршем Оруджева. Я ему отвечу - позже. А вам замечу - вам с вашими логичными рассуждениями не пристало ждать чего-либо позитивного от читателя, который в сущности, мало чем отличается от элементарных человеконенавистников.
Цитата: Сармат
А на фиг, Шаварш? Пошлите его.... Куда подальше.

Извините, Шаварш - хоть вы и мой соотечественник, но в данном случае прав Сармат: избавьте свой мозг от этого, пошлите подальше, как можно дальше...
Sergey
Цитата: Сармат
е, кто навязывал в прошлом и пытается навязывать нам сейчас всякие "темы революций", явяются врагами наших матерей, палачами наших матерей. Мало им было поиздеваться над ними в 1985-91 гг. - ну как же!.. Опять зуд в известных местах, опять над чужими матерями, родителями поизмываться охота.

К сожалению, вы правы. Поскольку тут очень многим неймётся - значит, опять хотят покуражиться над нашими стариками, детьми, и опять хотят на этом нажить себе капитал. И политический, и самый что ни на есть финансовый. Видно, чуточку "обеднели" все эти либералы прозападного толка...
Цитата: Сармат
не согласен со словами о жалости. Жалость чаще всего унижает. Нет! Месть!!! Выжечь надо ту прослойку, которая вытерла о наших матерей, родителей свои грязные ноги и устремилась наверх.

Я бы согласился с вами, если не одно "но". Месть, как и ненависть, часто слепа. И может породить только новую череду злодеяний. Господне возмездие мерзавцам - это другой разговор...
Sergey
Что ж... Сегодня я провёл на очередной попытке прямой связи с читателями не меньше 2-3 часов. Как всегда, все самые отъявленные критики предпочли молча отсидеться. Ждать их явления - не собираюсь. Те, кто обычно оставляет доброжелательные отзывы или адекватную критику, возможно, просто заняты более важными делами. Те же, кто успел себя зарекомендовать как почти ежедневные посетители, возможно, просто потеряли интерес к моим материалам. Но я уверен, что есть ещё и категория паталогических трусов - тех, которые считают, что лучше повякать и попохабничать за спиной. Ну, у нас был такой депутат Верховного Совета СССР и известный икусствовед Генрих Игитян, который вошёл в историю своим оригинальным изречением на одном из заседаний ВС СССР, состовяшемся уже после попытки путча и ГКЧП и так далее. Знатокам армянского языка (таким как Заур) не составит труда узнать у своих "знакомых армян", что именно тогда сказал Игитян и в чей адрес.
А сегодня я ухожу с сайта. Однако обещаю - буду периодически отслеживать, что там в месиве, оставшемся от их ума, бродит да ходит.
Сармат
Цитата: Sergey
Если приведённый вами пример соответствует действительности, то - тут ваша правда.

Правда, сущая правда....
Цитата: Sergey
К таким личностям любовь трудно применима, потому что они сами не воспринимают любовь и их бог - только ненависть. Только человеконенавистник моежт считать, что если его назовут, к примеру, немцем или китайцем, армянином или арабом - то это "оскорбление". Что ж, пусть живёт и умирает в своей ненависти ваш визави Оруджев. Кому он делает этим плохо? Себе...

Трудно не согласиться...
Цитата: Sergey
Да, безразличие. Но всему своё время. Та же ситуация с восстановлением исторической картины под Ореховым в Чехии стала возможной только сегодня - не в 1946 году же, не в 1976 и так далее. После 1945 прошло - посчитайте, сколько лет? 66 лет. Но упование на время не означает, что об этом не надо говорить. Напротив - надо, причём каждый год, каждый раз, когда вновь есть признаки того, что ненависть поднимает голову и снова есть угроза войн и конфликтов.

Думаете, и на Кавказе надо ждать 66 лет?..
Цитата: Sergey
Месть, как и ненависть, часто слепа. И может породить только новую череду злодеяний. Господне возмездие мерзавцам - это другой разговор...

Месть слепа. А что - без мести? Во многих случаях такое просто невозможно...
Цитата: Sergey
Сегодня я провёл на очередной попытке прямой связи с читателями не меньше 2-3 часов. Как всегда, все самые отъявленные критики предпочли молча отсидеться. Ждать их явления - не собираюсь.

Ничего. Зато они сегодня тут бумагомарательством усердно заняты! fellow
Цитата: Sergey
есть ещё и категория паталогических трусов - тех, которые считают, что лучше повякать и попохабничать за спиной. Ну, у нас был такой депутат Верховного Совета СССР и известный икусствовед Генрих Игитян, который вошёл в историю своим оригинальным изречением на одном из заседаний ВС СССР, состовяшемся уже после попытки путча и ГКЧП и так далее. Знатокам армянского языка (таким как Заур) не составит труда узнать у своих "знакомых армян", что именно тогда сказал Игитян и в чей адрес.

Заур который не бек? О, он у нас ведь "чутьё старого КГБшника"! wink Настолько старый, видно, что заврался вконец. Шакарянц, он продолжает уверенно втирать очки - видно, элементарным сексотишкой был в КГБ, где кто какой анекдотец травит, где кто чихнул не вовремя или ещё что... fellow
Шаварш
Заур зачем э КГБшник? Ни помню кто но верна писал - тот кто там работаит, пра сибе так ни гаворят. То что Заур писал - эта вабще дажи ни челавек писал. У ниво мать нету наверна.
Вабще тут те каторые пишут - ах Путин! Расстрелят!!!! Выбирем другова каторый как Ельцин мельцин будит чтоб сволочи опят харошо в масли катались - эти очен падозрительна ведут сибе как фашисты и каммунисты. Кто ни так думаит - убить! Заругать! Ара вы полси этаво кто - знаити? Скажи спасиба - охот нету вспомнит кто у вас вабще ест.
Шаварш
Шакарянц - я сагласин с Сармат. Месть нужна!!!! Ничиво что слепая. Мстит всигда нада. А чтоб всяки там Заур маур ни думали что им всё можна.
Сурен
Ара любов это харашо, но без силы всиравно сваи дела ни каму ни дакажиш. Сначала нада силу паказат штоб враг панимал - ни адин ихний шаг без атвет ни будит!!!!..
Добавить комментарий
Назад 1 2 3 4 5 6 Рекомендуем задуматься скачать софт с нашего сайта и последние хорошие фильмы смотреть онлайн на лучшем кинопортале Дальше