«Ложные стереотипы» по-газпромовски

Чтобы разъяснить их, газпромовцы провели в Краснодаре пресс-конференцию-Напомним, что авария на скважине № 5 «Восточно-Прорвенской» произошла 17 февраля 2003 года. Скважина расположена в 500 метрах от кубанского хутора Прорвенский на территории федерального заказника «Приазовский», который является водно-болотным угодьем международного значения и охраняется не только федеральным законодательством, но и международной Рамсарской конвенцией. Произошедший в результате аварии массовый выброс смеси газа и газового конденсата, продолжавшийся в течение двух недель, привел к колоссальному загрязнению вод, почвы и воздуха. Расстояние от скважины до берега Азовского моря 8 километров. Район аварии гидрологически тесно связан с его акваторией, и последствия этой аварии внесут весомый вклад в ухудшение состояния его экосистемы. В результате был нанесен огромный ущерб здоровью жителей хутора Прорвенский, большинство которых сильно пострадали в результате загрязнения воздуха. Начался мор птицы и рыбы. На протяжении всего периода аварии и в последующий период «Газпром» и его подразделения, властные структуры Краснодарского края прилагали огромные усилия, чтобы скрыть масштабы катастрофы. Будучи виновным в данной катастрофе, «Газпром» пытается всячески уйти от ответственности и снизить свои расходы по компенсации ущерба. Пострадавшими жителями «Газпромом» было выделено всего по 1 тысяче рублей на человека. Жители Прорвенского, не согласные с этой лицемерной политикой, обратились в суд с иском к «Газпрому» о взыскании с него компенсации, соответствующей нанесенному им ущербу. Экологический беспредел «Газпрома», согласованный с государственными структурами, получил широкое освещение в СМИ. До сих пор не было ни одной положительной публикации о его деятельности в связи с этой аварией. Имидж «Газпрома», как «социально ответственной компании», резко пошатнулся. Необходимость хоть как-то восстановить этот имидж и вызвала к жизни эту пресс-конференцию и другие PR-акции, типа участия газпромовских чиновников в демонстративном субботнике на территории хутора Прорвенский 27 марта.* * *На пресс-конференции в Краснодаре было оглашено, что «Газпром» закончил первый этап ликвидации последствий аварии. Первый заместитель начальника Департамента по добыче газа, газового конденсата и нефти ОАО «Газпром» Борис Никитин подчеркнул, что, по результатам экспертизы, авария носила техногенный характер, не связанный с ошибками буровиков. То есть никто не виноват, виновата сама природа. И, «тем не менее», несмотря на то, что виноват не «Газпром», а подлая и коварная природа, «ОАО «Газпром» и его дочерние общества считают своим долгом продолжить весь комплекс плановых мероприятий по оказанию помощи жителям хутора Прорвенский в преодолении последствий аварии». Вот на какой высоте находится социальная ответственность «Газпрома»! Он ни в чем не виновен, но, «тем не менее», считает своим долгом преодолевать последствия аварии.На пресс-конференции неспособность «Газпрома» в течение критически долгого времени заглушить аварийную скважину была трансформирована в проявление высокой готовности компании к аварийным ситуациям и названа «скорейшим устранением аварийной ситуации». «В подобных ситуациях скважины не удается заглушить по два-три месяца, а на Прорвенском мы уложились в две недели», - отрапортовал журналистам Борис Никитин. Вскользь было сказано о том, что скважина была расположена на территории водно-болотных угодий международного значения, охраняемых международной Рамсарской конвенцией. Несведущие люди из формулировок «Газпрома» вообще не поймут того факта, что эта территория подпадает под действие международного законодательства. И, разумеется, ни слова не сказано на пресс-конференции о нарушении Рамсарской конвенции. Умолчали начальники из «Газпрома» и о грубом нарушении режима федерального заказника «Приазовский». * * *Прямой ложью было утверждение, что «не зафиксировано случаев гибели домашних или диких животных, а также рыб и земноводных в плавнях вокруг скважины». Такие случаи множественны. В бравурных реляциях «Газпрома» не было ни слова о том, что значительная часть загрязненных территорий приходится на плавневую зону, покрытую тростниковыми зарослями, где убрать выпавшую углеводородную эмульсию невозможно. Как на этой территории «Газпром» собирается «ликвидировать последствия аварии»? Нет ни слова об ущербе диким птицам и рыбному хозяйству, а ведь основное природоохранное значение плавней как водно-болотных угодий международного значения в том, что они являются районом массового гнездования птиц, а также нереста осетровых. Ничего не сказано о том, что нанесенный экосистемам плавней ущерб невосполним и критичен. При повышении температуры уже сейчас имеет место сильное загрязнение атмосферы испарениями газоконденсатной эмульсии, осевшей в плавнях. Становится все теплее, и эти испарения усиливаются. Что «Газпром» будет делать с этим? Обо всем этом - ни слова.* * *Вызвал немалое удивление озвученный на пресс-конференции способ борьбы с загрязнением почв твердыми фракциями газоконденсатной смеси. Чтобы почва очистилась от загрязнения, так как в нее попали «в основном парафиновые соединения, которые не являются токсичными и не представляют опасности», достаточно внести в нее повышенную норму перегноя и мочевины и осуществить рыхление, после чего «через 2-3 недели можно проводить все весенне-полевые работы». Это определили ученые Кубанского аграрного университета, сделавшие оценку экологического состояния почв на хуторе Прорвенский. Странно слышать рекомендации, ничем не отличающиеся от описания обычной сельскохозяйственной обработки почвы, и уверения, что все будет нормально, после того, как эта земля приняла в себя столько яда. Ученые, правда, делают существенную оговорку, что отчет является предварительным, что нужно проводить дальнейшие исследования. Не исключено, это на тот случай, чтобы было что сказать, если вдруг всплывет, что они что-то сокрыли и пошли против истины.* * *Среди документов, распространенных на пресс-конференции, был один очень оригинальный - с заголовком «Ложные стереотипы». Согласно ему, главные «ложные стереотипы», которые была призвана разрушить эта пресс-конференция это то, что «авария подорвала здоровье людей» и то, что «природе нанесен непоправимый ущерб». Ссылаясь на главного врача больницы станицы Черноерковская, «Газпром» утверждает, что «острого отравления не было, головокружение и тошнота, наблюдаемые у некоторых жителей, не были опасными». Но как-то слишком сильно это не сходится с единодушными рассказами самих жителей Прорвенского о состоянии их здоровья. Пытаясь же доказать, что природе непоправимого ущерба нанесено не было, «Газпром» почему-то говорит только о загрязнении почв на территории хутора, как будто это и есть вся пострадавшая «природа». Ни слова - об ущербе фауне и флоре, экосистемам плавней. Все обоснование утверждений, что «природа не пострадала» -сомнительное заключение ученых агроуниверситета, То, что «Газпром» рассыпал по дворам хутора опилки и ракушку, которые, по его уверениям, «должны нейтрализовать действие нефтепродуктов», смыл с домов и заборов толстый слой желтой эмульсии, завез сено и комбикорм, это, конечно, хорошо. То, что он, наконец, после десятилетий добычи «для местных потребностей» газа в этом регионе, принял решение подвести к хутору сетевой газ - тоже хорошо. Но все это блекнет на фоне смехотворных компенсаций за моральный и материальный ущерб жителям хутора.С «Газпрома» все, как с гуся вода. Для него «природа» и «здоровье людей», недопустимость нанесения им ущерба - это «ложные стереотипы». Что истинно для «Газпрома», так это «Деньги». Газпромовские чиновники не боятся в этом признаться. Вот слова того же Юрия Басарыгина: «Все, что делается в особо охраняемых землях, обходится как минимум вдвойне дороже, но что делать, если газ тяготеет именно к болотистым местностям? Что касается возможных аварий, то в добыче газа есть риски, которые нужно сводить к минимуму, но в нынешней экономической ситуации это не те деньги, которыми стоит разбрасываться». Зато «Газпрому» легко «разбрасываться» экологическим здоровьем кубанской земли и ее жителей.Публикация подготовлена при информационной поддержке Социально-экологического Союза Западного Кавказа
Похожие статьи:
{related-news}
Добавить комментарий