Будущее славян в их воссоединении!

Выступая с темой доклада «Россия и славянские государства в начале XXI века: проблема славянского союза» И.А. Иванников, доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор сказал, что на рубеже ХХ–ХХI вв. экономические, политические и правовые системы славянских государств претерпели существенные изменения.
В экономике социалистическая система хозяйствования заменена капиталистической, в политике реализовались принципы многопартийности, в праве были закреплены институты частной собственности и т. д. Произошли изменения и в сфере международных отношений.

На планете установлен новый мировой порядок, навязанный США и НАТО, который уже повлек за собой утрату государственного суверенитета многими странами и негативные последствия для социально-экономической жизни многих народов. Значение славянских народов и государств в мире ослабло. В наше время стала актуальной идея основоположника типологии культурно-исторических типов народов и государств Н.Я. Данилевского об объединении славян с целью совместными усилиями противостоять стремлению объединенной Европы навязать свою культуру всем народам мира, в том числе и славянам.

«Всеславянский союз имел бы своим результатом не всемирное владычество, а равный и справедливый раздел власти и влияния между теми народами или группами народов, которые в настоящем периоде всемирной истории могут считаться активными ее деятелями: Европой, Славянством и Америкой, которые сами находятся в различных возрастах развития». Н.Я. Данилевский в середине XIX в. четко осознал необходимость стратегического национального идеала для русского народа – создание славянского союза. Он считал Россию самым сильным из всех славянских государств, а потому она должна выполнить главную роль в решении славянской проблемы и создании славянской федерации. Россия, по Данилевскому, может быть сильным государством лишь при монархической форме правления, унитарной форме государственного устройства и господстве православной религии внутри государственных границ. Поскольку русские – это родовое понятие, включающее великороссов, малороссов и белороссов, то их объединение в рамках одного государства исключает федерализм. «Один и тот же народ, – отмечал он, – не может составлять федерации, если не удален от своих соседей труднопреодолимыми физическими препятствиями, как-то: обширными морями, высокими хребтами и т. д.». В противоположность учению М.А. Бакунина, полититечский идеал для славян, по Данилевскому, заключался в объединении всех славян в федерацию «от Адриатического моря до Тихого океана, от Ледовитого океана до Архипелага». В славянскую федерацию он включал и неславянские народы, которые имеют с ними одну длительную историческую судьбу.

Также И.А.Иванников отметил, что в России главной задачей правительства является укрепление государства и унитаризация формы государственного устройства. Сами русские люди идейно разобщены. Но всех их может объединить не только любовь к России, но и чувство гордости ею. Поэтому необходимо возмущаться при появлении во властных структурах лиц, не имеющих чувства патриотизма, кто не любит и несправедливо критикует русскую власть, русскую армию. России нужны гетерогенные адаптированные к образу жизни ее народа правовая система и форма государств. Будет сильным Российское государство – будет и объединение славян вокруг России. К сожалению, современные идеи о путях возрождения России являются крайне запутанными и противоречивыми. Нет согласия в определении общей цели, в выборе того, что нужно возрождать, что строить и какими методами при этом руководствоваться.

Выступая перед собравшейся многочисленной аудиторией С.В. Передерий, ученый Пятигорского государственного лингвистического университета обратил внимание на то, что человеческое общество в процессе глобализации становится все более единым: каждый человек оказывается все глубже вовлечен и зависим от общемировых процессов. С другой стороны, как следствие, это порождает и глобальные конфликты, связанные с различиями этнических менталитетов. Сегодня очевидно, что унификация культур, внешней жизни не приводит к разрушению внутренней границы между «мы» и «они». В ходе глобализации в особенности усиливается религиозная и этническая самоидентификация человека. Общество, становясь идентичным, одновременно становится все более раздробленным.

В этих условиях обеспечение мирного и бесконфликтного сосуществования представителей различных национальностей является приоритетной задачей современного мирового сообщества и отдельных государств, в том числе и России. От проводимой властными структурами политики к традициям, обычаям различных этнических сообществ зависит достижение компромисса между интересами большинства и меньшинства, бесконфликтная интеграция каждого в единое политическое и правовое пространство.
Похожие статьи:
{related-news}
Николай
Слон, я тоже - за предложение депутата Грача!.. Интересно, как относится автор к его заявлениям?
Южанка, естественно, что Приходько ОБЯЗАНА, коль будет представлять нашу страну, а не свою псевдо-"самостийну" Вукраину - избавиться от своих прошлых скандалов!.. А иначе её запросто можно к суду привлечь!..
Южанка
НИКОЛАЙ, ну кто её будет к суду привлекать, мы с вами что ли???? Да так всё и спустят .., я не знаю почему так всё приосходит, может сил у народа не хватает, иной раз так руки опускаются , ничего не хочется, глядя на всё это, такое чувство что и на верху жизнь тоже сложная, но ведь это не так...
Слон
К сожалению, ты права, Южаночка... И жаль, что не от нас зависит, кого к суду привлекать... crying
Южанка
Ну, что воссоединились с Украиной посредством Приходько, спустила нас там на какое то "далёкое" место. И все же не понятно, что это был за политический или какой другой ход?
По словам и Николая, и Слона- конечно событие не архи важное, но весь мир смотрит, как нестранно и молодёжь в основном. Так что готовиться надо потщательнее ведь .
ahmadalim
Здравствуйте, Дмитрий. Это Ваше интервью Аврааму Шмулевиу?
http://viperson.ru/wind.php?ID=547832
И это Вы с ним
Доклад "Наблюдения над процессами в Южном Федеральном округе. Основные критические точки.",
Подготовлен Международным Объединением "Интегрализм и национальные отношения" для представления Администрации Президента РФ.
Ответственные за доклад директор института эффективного управления "Система" Дмитрий Савельев и Авраам Шмулевич члены Центрального Совета нового
Объединения.
?
http://avrom.livejournal.com/622739.html#cutid1
И я так и не понял, что значит "заявить России о своей славянской идентичности". Это чтобы она спрыгнула с мирового уровня на региональный что ли?
Добавить комментарий
Назад 1 2 3 4 Рекомендуем задуматься скачать софт с нашего сайта и последние хорошие фильмы смотреть онлайн на лучшем кинопортале Дальше