Будущее славян в их воссоединении!

Выступая с темой доклада «Россия и славянские государства в начале XXI века: проблема славянского союза» И.А. Иванников, доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор сказал, что на рубеже ХХ–ХХI вв. экономические, политические и правовые системы славянских государств претерпели существенные изменения.
В экономике социалистическая система хозяйствования заменена капиталистической, в политике реализовались принципы многопартийности, в праве были закреплены институты частной собственности и т. д. Произошли изменения и в сфере международных отношений.

На планете установлен новый мировой порядок, навязанный США и НАТО, который уже повлек за собой утрату государственного суверенитета многими странами и негативные последствия для социально-экономической жизни многих народов. Значение славянских народов и государств в мире ослабло. В наше время стала актуальной идея основоположника типологии культурно-исторических типов народов и государств Н.Я. Данилевского об объединении славян с целью совместными усилиями противостоять стремлению объединенной Европы навязать свою культуру всем народам мира, в том числе и славянам.

«Всеславянский союз имел бы своим результатом не всемирное владычество, а равный и справедливый раздел власти и влияния между теми народами или группами народов, которые в настоящем периоде всемирной истории могут считаться активными ее деятелями: Европой, Славянством и Америкой, которые сами находятся в различных возрастах развития». Н.Я. Данилевский в середине XIX в. четко осознал необходимость стратегического национального идеала для русского народа – создание славянского союза. Он считал Россию самым сильным из всех славянских государств, а потому она должна выполнить главную роль в решении славянской проблемы и создании славянской федерации. Россия, по Данилевскому, может быть сильным государством лишь при монархической форме правления, унитарной форме государственного устройства и господстве православной религии внутри государственных границ. Поскольку русские – это родовое понятие, включающее великороссов, малороссов и белороссов, то их объединение в рамках одного государства исключает федерализм. «Один и тот же народ, – отмечал он, – не может составлять федерации, если не удален от своих соседей труднопреодолимыми физическими препятствиями, как-то: обширными морями, высокими хребтами и т. д.». В противоположность учению М.А. Бакунина, полититечский идеал для славян, по Данилевскому, заключался в объединении всех славян в федерацию «от Адриатического моря до Тихого океана, от Ледовитого океана до Архипелага». В славянскую федерацию он включал и неславянские народы, которые имеют с ними одну длительную историческую судьбу.

Также И.А.Иванников отметил, что в России главной задачей правительства является укрепление государства и унитаризация формы государственного устройства. Сами русские люди идейно разобщены. Но всех их может объединить не только любовь к России, но и чувство гордости ею. Поэтому необходимо возмущаться при появлении во властных структурах лиц, не имеющих чувства патриотизма, кто не любит и несправедливо критикует русскую власть, русскую армию. России нужны гетерогенные адаптированные к образу жизни ее народа правовая система и форма государств. Будет сильным Российское государство – будет и объединение славян вокруг России. К сожалению, современные идеи о путях возрождения России являются крайне запутанными и противоречивыми. Нет согласия в определении общей цели, в выборе того, что нужно возрождать, что строить и какими методами при этом руководствоваться.

Выступая перед собравшейся многочисленной аудиторией С.В. Передерий, ученый Пятигорского государственного лингвистического университета обратил внимание на то, что человеческое общество в процессе глобализации становится все более единым: каждый человек оказывается все глубже вовлечен и зависим от общемировых процессов. С другой стороны, как следствие, это порождает и глобальные конфликты, связанные с различиями этнических менталитетов. Сегодня очевидно, что унификация культур, внешней жизни не приводит к разрушению внутренней границы между «мы» и «они». В ходе глобализации в особенности усиливается религиозная и этническая самоидентификация человека. Общество, становясь идентичным, одновременно становится все более раздробленным.

В этих условиях обеспечение мирного и бесконфликтного сосуществования представителей различных национальностей является приоритетной задачей современного мирового сообщества и отдельных государств, в том числе и России. От проводимой властными структурами политики к традициям, обычаям различных этнических сообществ зависит достижение компромисса между интересами большинства и меньшинства, бесконфликтная интеграция каждого в единое политическое и правовое пространство.
Похожие статьи:
{related-news}
Слон
Респект, Савельев! Кавказ и Россия неделимы - всё слишком тесно переплетено видимыми и невидимыми узами. Вопрос же воссоединения славян - это сложнее. Мечты о Пан-Славии не новы. Увы... Я не вижу системы, смогущей объединить (абстрагируемся от "тримарана" Россия-Украина-Белоруссия) сербов и хорватов в своих рамках... Или - чехов и поляков. На ЕС смотреть не стоит - не обольщайтесь. Это обречённая структура...
DVSavelev
Когда весна придёт — понятно: она вовсю спешит вперёд. А вот страна пошла обратно, взяв к "перестройке" разворот. По ней уже, казалось, тризну справляли мы наверняка — но тленный дух горбачевизма ползёт опять издалека.

Примерно так же новый лидер за всё хватается, спеша, примерно так же говорлив он, примерно та ж в речах лапша. Он об успехах заявляет, он создаёт резерв-ресурс, он обновляет-укрепляет американско-русский курс...

А впрочем, русского тут мало. Опять, куда ни погляди, пыль отряхнувши, либералы шагать готовы впереди! То на экранах забормочут вновь гаврииловы друзья, то в мэры Сочи что есть мочи скребутся из небытия…

Ужель своё недоукрали? Ужели стыд не застит глаз? Останки партий собирают, что вроде вымерли в свой час… А новый лидер неуклонно их привечает, как родных, и конституции каноны почти готов кроить под них.

И вот берут разбег дебаты о "перестройке номер два". Едва ль весна придёт, ребята, под столь постылые слова… Нас "перестройкой" так достали, нас так "реформы" извели, так "нацпроекты" доконали — куда ж в итоге мы пришли?

Неужто кризиса явленье столь поразило нашу власть, что для его преодоленья ей в ельцинизм неймётся впасть? Неужто эти все удары так отразились на Кремле, что вновь чубайсы и гайдары туда заедут на коне?

И поглядят вокруг спесиво, и примут ряд заветных мер, чтоб нашу бедную Россию угробить, как СССР? Жива, жива их волчья стая… А к нам на Русь, как дивный сон, когда весна придёт — не знаю. Пока что мёртвый тут сезон…

Евгений Нефедов.

Слон
Неплохой пост, г-н Савельев! А я решил как бы помочь, что ли, вам. Или вашей статье. Мне кажется, что найденные мной инфо как нельзя кстати и совершенно подходят к вашей статье.
Вот первый!
"Политолог о самоопределении Подкарпатской Руси: Лоскутное государство "Украина" продолжает расползаться по швам

"Русины за все годы своего существования выстрадали право на самоопределение. Чем больше власти Украины будут сопротивляться самоопределению русинского народа, чем дольше русинское национальное движение будет игнорироваться, тем меньше у Киева будет шансов удержать Подкарпатскую Русь в своём подчинении", - заявил 16 марта в интервью политолог Владимир Букарский.
По его словам, после признания независимости Косово, Абхазии и Южной Осетии принцип "территориальной целостности" и "нерушимости границ" приказал долго жить. "Самоопределившаяся Республика Подкарпатская Русь (РПР) уже заявила о вступлении в ЕврАзЭС, ОДКБ и рублёвую зону. Это заявление, пусть даже остающееся пока на бумаге, лишний раз доказывает, что далеко не все силы даже на Западной Украине разделяют антироссийский курс Ющенко и Тимошенко. В ближайшее время вопрос о признании РПР вряд ли будет рассмотрен участниками ЕврАзЭС и ОДКБ. Однако в Москве, Минске и других столицах СНГ могут быть открыты культурно-гуманитарные представительства Подкарпатской Руси. Одними из первых независимость РПР могут признать участники "Сообщества за демократию и права народов" - Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. Прямые отношения с Подкарпатской Русью может установить и Гагаузская автономия", - отметил эксперт.
В первую же очередь, по его словам, признание Подкарпатской Руси "де-факто" состоится в культурной сфере. "Хочу напомнить, что в пользу неотъемлемого права карпаторусского народа на самоопределение высказались два ведущих приднестровских историка - Николай Бабилунга и Петр Шорников. Тот факт, что во главе карпаторусского движения находится выдающийся православный миссионер, отец Димитрий Сидор, привлечёт к республике симпатии православной общественности. Возможно, в ближайшем времени будут проведены научно-практические конференции, посвящённые карпаторусскому вопросу и перспективам признания Республики Подкарпатская Русь", - считает Букарский.
По его мнению, единственную оппозицию признанию РПР со стороны Приднестровья составит украинская националистическая пятая колонна. "Однако их полное поражение в деле увековечивания гетмана Мазепы, особенно после возглашения архиепископом Юстинианом анафемы этому предателю России и Православия, говорит об абсолютной потере какого-либо влияния этого бандеро-мазепинского лобби на политические процессы в Приднестровье", - подчеркнул политолог.
"Самоопределение Подкарпатской Руси - это ещё один из шагов к масштабной дезинтеграции большого лоскутного государства под названием "Украина", которое историк Алексей Орлов в исследовании "Украинская матрица: перезагрузка" справедливо назвал "Большим антироссийским проектом". У властей Киева есть только один шанс сохранить территориальную целостность Украины: изменить конституцию страны, перейти к федеративному территориальному устройству, предоставить русскому языку статус второго государственного и прекратить государственное провоцирование церковного раскола. Однако на Украине объективно отсутствуют какие-либо влиятельные силы, которые смогли бы объединить безнадёжно расползающуюся по швам страну. Кроме того, жители Крыма, наученные горьким опытом 90-х годов, ещё помнят, чем для них обернулось желание части элиты пойти на компромисс с якобы "пророссийским" режимом Кучмы", - подвел итог Владимир Букарский.
Напомним, 20 февраля правительство Республики Подкарпатская Русь издало "Декрет о внутренней и внешней политике Республики Подкарпатская Русь", в котором, в частности, было заявлено о намерении РПР вступить в Евразийское экономическое сообщество, рублевую зону, а также в состав коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ."

Так что, как мы видим, многое в деле объединения славянства зависит от того, какие силы у власти в той или иной стране. И если антинациональные, то идёт, скорее, процесс дезинтеграции славянства, чем объединения...
Слон
Второе инфо - оно, конечно, не столь показательно, как первое. Но - всё же!..
"Молдавский историк: События в Косово, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье и Подкарпатской Руси - этапы одного процесса

"Тот факт, что на праздновании 70-летия событий, связанных с провозглашением Карпатской Украины, присутствовал президент Украины Виктор Ющенко, я бы не стал трактовать слишком оптимистично. В то же время присутствие украинского президента на русинском празднике показательно. Это можно расценить в качестве шага к признанию этнополитических реалий. Легализация русинского этнического сознания, русинской истории и культуры закономерна, она неизбежна и, наверное, уже окончательно назрела", - заявил 17 марта в интервью кандидат исторических наук, научный редактор журнала "Русин" (Кишинев) Петр Шорников.
Он отметил, что "коллеги-историки из Украины уже устали от необходимости постоянно считаться с обязанностью по поддержанию государственной мифологии". "Образование карпаторусской государственности в 1919 году историки-украинисты трактуют в духе украинизма - как образование украинской государственности. Но необходимо отметить, что в 1936 году даже в Галичине во время переписи населения более половины населения назвали себя русинами и менее половины - украинцами. Распространение этнонима "украинец" было связано с революцией 1917 года, а утверждение этого этнонима связано с политикой советской власти. Я не думаю, что признание реалий истории каким-либо образом сможет подорвать украинскую государственность", - заявил Шорников.
"На сегодняшний день в мире признаны Косово, Абхазия и Южная Осетия. За свою независимость борется Приднестровье, также сегодня мы все чаще говорим о Республике Подкарпатская Русь. Но вместе с тем необходимо понимать, что любые параллели спорны. Например, абхазам и осетинам не пришлось, как русинам, доказывать свою особую национальную идентичность. Думаю, что пока это разные этапы одного процесса", - резюмировал историк.
Как сообщалось , 13 марта правительство Республики Подкарпатская Русь выступило с заявлением о том, что президент Украины Виктор Ющенко своим участием 14 марта 2009 года в юбилейных торжествах Подкарпатской Руси - Карпатской Украины первым признает статус государства Подкарпатская Русь, которое русины восстановили 1 декабря 2008 года. "Украина первой признает суверенитет Подкарпатской Руси, проводя такие пышные 9-ти дневные торжества. Признав государственность Подкарпатской Руси - Карпатской Украины, наконец-то, решился русинский вопрос в Центральной Европе. Украина закладывает добрососедские отношения со своим юго-западным соседом Республикой Подкарпатская Русь", - говорится в заявлении."

Слон
Наконец, третье. Мне кажется, оно чётео определяет, что у всех славян (по крайней мере, восточных и южных) - ОБЩИЙ ВРАГ, т.е. Турция! Что бы вы сказали по этому поводу?..

"Десять приоритетов турецкой разведки: отсутствие Гагаузии и Крыма и присутствие Нагорного Карабаха и Косово

Руководство Национальной Разведывательной Организации Турции (Milli Istihbarat Tekilati, MIT) перечислило 10 регионов, представляющих приоритетный интерес для турецкой внешней разведки и потому обязательных к изучению в "экономическом, политическом, культурном и демографическом отношениях". Об этом сообщила сегодня турецкая газета Sabah ("Утро"). Вот как выглядит этот перечень, с выделением основных проблем, явлений и процессов в данных 10-ти регионах, на которые, по мнению руководства MIT, должно быть обращено первостепенное внимание.

Кавказ: Новая стратегия России в регионе. Усилия Грузии по вступлению в НАТО. Взаимоотношения Турции, Армении и Азербайджана. Нагорно-Карабахский вопрос.

Балканы: Напряженность между государствами бывшей Югославии. Независимость Косова. Процесс вступления Сербии и Хорватии в ЕС. Планы по вступлению в ЕС Македонии и Албании и инвестиции в экономику этих стран. Капиталовложения Греции в финансовые и телекоммуникационные компании стран Балканского полуострова.

Дальний Восток и Азиатско-Тихоокеанский регион: Усиление экономической конкуренции стран региона с США и ЕС. Деятельность и борьба Китая и Японии. Террористическая деятельность в Афганистане.

Ближний Восток: Развитие Ирака и Ливана. Израильско-палестинский вопрос. Усилия Ирана по строительству атомной электростанции. Курс поведения Сирии в регионе. Возможные перемены во власти в эмиратах Арабского полуострова.

Средиземное море: Кипрский вопрос. Концентрация энергоносителей в средиземноморском регионе. Соглашения между Египтом и Греческим Кипром о поиске нефти на средиземноморском континентальном шельфе. Трубопроводы Баку - Тбилиси - Джейхан и Самсун - Джейхан.

Эгейское море: Делимитация зон ответственности за воздушное пространство между Турцией и Грецией. Вопрос о ресурсах континентального шельфа.

Черное море: Запасы нефти в восточной части Черного моря и деятельность по поиску новых месторождений. Состязание прибрежных государств в параллельном строительстве трубопроводов для транспортировки энергоносителей.

Африка: Кризисы в Бурунди, Анголе, Сьерра-Леоне, Эфиопии, Эритрее и Конго, чреватые перерастанием в гражданские войны. Развитие связей Турции со странами Северной Африки путем экспорта и инвестиций в текстильную промышленность.

Красное море и Аденский залив: Проблемы контроля над стратегическими линиями коммуникаций, обеспечение транзита нефти и природного газа. Отправка в рамках этого процесса фрегата в Аденский залив.

Средняя Азия и Каспийский бассейн: Раздел запасов нефти и природного газа. Проведение возможных новых трубопроводов. Российско-китайские энергетические соглашения. Стратегия добычи и представления на рынке нефтегазовых богатств Каспийского региона.

Таким образом, обозначение руководством MIT 10 регионов его приоритетного внимания, с указанием сопряженных проблем и вопросов, говорит о том, что турецкая разведка, имеющая репутацию сильной и многопрофильной спецслужбы, намерена заниматься решением самого широкого спектра задач по информационно-аналитическому обеспечению политики Турции во всех соседних и даже в более удаленных регионах. Обращает на себя внимание то, что особое место в общей программе работы MIT занимают вопросы, связанные с поиском, добычей и транзитом углеводородного сырья. Это служит дополнительным подтверждением того, что Турция и в дальнейшем намерена как можно шире использовать в своих интересах все выгоды ее стратегического положения вблизи богатых энергоресурсами регионов и на важных путях транзита энергоносителей."

Приглашаю и других юзеров подискутировать на эту тему!!!!
DVSavelev
Сегодня формирование евроазиатских транспортных коридоров фактически нацелено на вытеснение России из числа серьезных транзитных держав. Это, в частности, проект "ТРАСЕКА" ( Европа - Черное море - Грузия - Азербайджан - Каспийское море - Туркмения - восточное побережье Китая, политика диверсификации транзита углеводородного сырья из каспийского региона в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию и другие).
Южанка
Цитата: Слон
президент Украины Виктор Ющенко своим участием 14 марта 2009 года в юбилейных торжествах Подкарпатской Руси - Карпатской Украины первым признает статус государства Подкарпатская Русь, которое русины восстановили 1 декабря 2008 года.


Слон, ты что в это веришь? То что вся Украина уже давно не отличается какой-то целостностью , единством что ли это понятно, но не думаю, что процесс развала будет проходить так мирно...помоему это годы.....и не простые ..
Южанка
Господин Савельев, какой же вы умничка. И откуда вы взялись?!!!! И как вам только позволили такой материал напечатать? Ведь всё верно. Подписываюсь под каждым вашим словом. Слон , ты как то слабо заценил материал, а наши друзья вообще что-то не прониклись... конечно не приятно читать правду...правда она всегда горька...я иной раз писала здесь о том, что говорит Савельев, но понятно всё это встречалось в штыки. А мне радостно, что наконец то настали те времена, когда в газете можно прочитать то, о чём так много говорят на кухнях. Спасибо "СК", люблю!
Слон
DVSavelev - да, вы правы. Но сегодня уже мало просто констатировать, что "формирование евроазиатских транспортных коридоров фактически нацелено на вытеснение России из числа серьезных транзитных держав.", сегодня следует иное говорить - ОНИ хотят вообще вытеснить Россию из числа МИРОВЫХ ДЕРЖАВ. При чём тут транзит и транзитёрство?! Я понимаю - коммуникации всегда будут второй важной составляющей глобальной стратегии. Но...
Южаночка - и Савельев молодчага, и редакция "СК", что рискнула дать свои страницы под его статью. Согласен. Ну а то что ты мне говоришь... А не слабо заценил, напротив - чем мог, подмог, ты же читала мою подборку вспомогательных инфо. Разве они не дополняют статью г-на Савельева??? По-моему, даже очень. Ну а за других юзеров мы с тобой не ответчики! wink А насчёт Украины я так скажу. Сейчас - да, мало верится. Но достаточно одной искры, и вот тут, как указал один из наших другарей (кажись, с Вырменщины!.. winked ), начнётся цепная реакция в "управляемом хаосе". Да только не та, на которую рассчитывали янки - а в обратном направлении.
Шаварш
Южанка - привет... Ну а мне что например что то писать? У Армении свои проблемы. Просто я всегда удивлялся - в принципе один же народ. Вот у вас с белорусами и украинцами я взыках менше разницы чем у нас между отлеными диалектами армянсково языка!.. Если бы мы всяково назвали отделны нацией из за тово что язык не совсем с нашим совпадает!..
Добавить комментарий
Назад 1 2 3 4 Дальше