Трагедия Осетии как повод для серьезного разговора

Саакашвили наверное войдет в историю. Никто еще не додумался в день начала Всемирной спортивной олимпиады начать и полномасштабную войну.

Расчет был оправдан только в одном случае: если только Россия не посмеет, ограничится одними словами и уговорами, а Вашингтон, тем временем, прикроет. Таким образом, этническая чистка Южной Осетии из факта достойного внимание военных прокуроров и международного суда перешла бы в разряд полузабытого и «недостойного» внимания факта. Но какие уроки мы можем извлечь из трагедии, которая разыгралась на наших глазах? Что нового мы можем заметить в информационной войне и в политике Москвы в регионе? Что следует усвоить всем, кто в той или иной мере втянут в процесс стабилизации на Северном Кавказе? Автор постарается не повторяться, ибо на эту тему достаточно много публикаций.

Москва переиграла Тбилиси
Первое впечатление, после ночного штурма Цхинвала (08.08.08) и очевидной неготовности Южной Осетии к столь массированному военному удару – Россия сдает своего союзника, побоявшись окрика вашингтонского «цэка». У многих в эти дни возник немой вопрос: а что неужели нельзя было жестко предупредить Саакашвили об «симметричном» ответе; предостеречь, наконец, его от безрассудных шагов? Судя по выступлению Виталия Чуркина, представителя РФ в СБ ООН говорили, и неоднократно. Но, увы. В Тбилиси предпочли проигнорировать предупреждения Москвы.
Мы не знаем: о чем говорил представитель российского МИД-а в процессе челночной дипломатии в Грузии в канун штурма Цхинвал. Но результат налицо: или «плохо» предостерег, или же так «хорошо», что Саакашвили, наконец, решился на то, к чему он долго готовился.
Почему «хорошо»? На этот вопрос очень точно ответила моя соседка, обычная русская женщина не лишенная здравого смысла и наблюдательности. «Как же, разве можно было ввести туда наши войска без весомой причины?! А теперь причина есть, и пусть Саакашвили пеняет на себя»- это её слова. Емко и метко. Действительно, если бы Москва решилась на ввод дополнительных контингентов войск в Южную Осетию, до трагических событий, не трудно представить: какой мощный информационный (антироссийский) шум стоял бы Западе. Ибо, в этом случае, Россия вышла бы за пределы, обозначенные мандатом миротворческих сил в Южной Осетии. А так, по факту, Россию трудно обвинить в агрессивности. Хотя и обвиняют, и еще как американцы и англичане. Тбилиси, безумными действиями Саакашвили, вынудила Россию на решительные шаги по принуждению к миру. Пора, наконец поставить на место региональный шовинизм.

Промежуточные размышления или исторические аналогии. Хочу поаплодировать нашей дипломатии. И вот почему.
Сначала несколько исторических параллелей. Одной из ключевых причин ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. стала цэрэушная «утка» (подкрепленная косвенными утечками) о якобы готовившемся вторжении американских войск в Афганистан. Хотя отечественные эксперты и предупреждали о последствиях, исходя из истории Афганистана, Кремль тогда решился на этот роковой шаг. Разумеется – в целях безопасности страны. В Госдепе и ЦРУ тогда потирали руки: Москва попалась на информационную «байку», исламский мир отвернулся от страны, которая медленно погружалась в кровопролитную и нескончаемую войну.
Второй пример из этого же ряда связан с Ираком: конкретно с покойным Садаммом, которого «убаюкали» американцы в 1990-91 г.г. Из бесед с дипломатами и контактов с американцами С. Хусейн вынес стойкое убеждение: в случае оккупации иракскими войсками Кувейта, США пошумит- пошумит и не примет никаких ответных мер. Таким образом, бывшая (на протяжении многовековой истории) провинция Ирака - Кувейт, наконец, то будет возвращена в лоно «родины – матери», от которой её отлучили англичане в конце 1940-х г. Позднее, после войны с США и изгнания из Кувейта, лидер Ирака, оказывается, сокрушался: «какие же коварные эти американцы(которые его , видите ли, обманули - авт. прим.)?!».
Эти примеры хороши тем, что показывают то, к каким последствиям может привести пренебрежение аналитикой и авантюризм в политике. Эти примеры, также, – свидетельства уровня стратегической разведки и аналитики и использования их разработок в деятельности правительств тех или иных стран.
Анализируя события вокруг Южной Осетии, мне представляется, что наша дипломатия постепенно начинает учиться на своих и чужих ошибках. Она сумела преподать «хороший» урок Саакашвили. В общем «попался парень». Не случайно министр МИД РФ, К.Лавров ссылается на горький опыт царской России, которую, вопреки её интересам, Лондон сумел втянуть в I-ю мировую войну. Если бы только в первую. Много можно привести примеров глупой недальновидности, людей облеченных властью в истории России.

Информационные «бои»
В условиях всеобщей информатизации ( и глобализации) войны выигрывают те, кто удачно может построить их «пиарное» сопровождение. Собственно, любой войне предшествует информационная война. И здесь заметны позитивные сдвиги в российском медиа – пространстве.
Кадры с сотнями беженцев из Южной Осетии, залпы из грузинских систем «Град» и бомбардировки югоосетинских сел и гор. Цхинвал не оставляли сомнения: безумная авантюра стала частью политического почерка режима Саакашвили. Пора устраивать тест на адекватность, ибо достаточно много косвенных свидетельств психологической неуравновешенности грузинского лидера. Вот и известная грузинская телеведущая, Т. Канделаки призвала свою диаспору сплотиться и «поставить на место тщеславного и самолюбивого» Саакашвили, который дискредитирует Грузию.
ТВ-канал «Евро -ньюс», в отличие от американских каналов, в своих репортажах был более объективен и не подался на некритическую поддержку Тбилиси. Но англо–американские и немалое число европейских масс-медиа продолжают «петь свою дуду»: о жестокостях Москвы и бедах маленького кавказского государства – Грузии. Правда, кадры с раненными старушками и парой разбомбленных домов в гор. Гори не прибавили России «пиарных» очков. Возможно это и постановка, удачная причем. Но российским генералам, все таки, надо бы осторожнее. Ибо десяток единиц подбитой бронетехники (около жилого массива, в данном случае, в г.Гори) не стоят сотен кадров с раненными мирными жителями Грузии растиражированных в западных масс-медиа. Надо учесть, что на других «фронтах» приходится отдуваться Виталию Чуркину (в ООН) и высокопоставленным представителям МИД-а РФ. Пока держатся прекрасно.
Чтобы в мире не происходило самые обсуждаемые повестки дня, тональность и общий настрой комментариев и репортажей задается полузакрытыми структурами, типа Королевского института международных дел (в Лондоне), Бильдербергского клуба и пр. «дочерних» структур англо-американской олигархии. И не надо здесь пускать слезинку относительно стандартов западной демократии.
Кстати, даже в России, при внимательном изучении, мы можем обнаружить прогрузинскую (следовательно, прозападную и, скрыто, антироссийскую) линию поведения в масс-медиа. Мне видятся здесь два фактора.
Первая связана с тем, что немалая часть отечественной медиократии (информационного «начальства»), невидимыми нитями связана с англо-американской медиократией. Соответственно, неявно проводит в жизнь установки «старших братьев». Стратегические интересы они понимают одинаково. «Родственные души» окучивают невежественные массы, везде где сильны их позиции. А сильны они везде, кроме Китая, стран ЮВА и значительной части исламского мира.
Вторая причина заключается в спонсорах – учредителях такого рода СМИ и, соответственно, в интересах заказчиков такой, скажем мягко, далеко не лояльной информполитики. А в заказчиках сидят крупные сырьевые и финансовые компании России ( и даже монополисты из числа государственных компаний: к примеру - Газпром), интересы которых связанны с Западом. К примеру, ТВ-каналы «Росбалт» и РЕН-ТВ, а порою и НТВ отличаются в этом плане от канала «Вести», репортажи которой не оставляют сомнений: в какой стране и для кого они вещают?
Вообще, такую ситуацию можно расценивать как признаки политической шизофрении. Россия вот-вот вынуждена будет водить предмобилизационной режим (в ближайшие 3-5 лет), а страна кишмя кишит агентами западных спецслужб(включая и Израиль), саботажниками и «агентурой влияния». Все они хорошо структурированы и знают каждый «свой маневр». Я не развиваю эту тему, требующей отдельного обсуждения.

Промежуточное размышление. Приведу пример, имеющий к теме разговора косвенный характер. Помните, в Москве в мае – июне сего года продолжалась вакханалия с ночными пожарами и сожженными автомобилями. Счет шел уже на многие десятки сожженных машин. Назревала что-то похожее на панику среди автомобилистов. Ничего не понятно: для чего все ЭТО, кто эти ночные варвары и в чем их интерес? Догадки строились самые фантастические.
Но никто не мог предположить, что этим «делом» мог заниматься обычный английский гражданин, работающий в Москве?! Да, да! Не удивляйтесь. В начале июля на месте преступления (после того, как он поджёг несколько автомобилей) за руку был пойман англичанин лет 25-30 (об этом писала газета «Московской комсомолец» в июля 2008 г.). И что же после этого? Как по команде поджоги машин прекратились. Назревавший в обществе психоз спал, но вопросы остались.
Кто этот поджигатель машин из Туманного Альбиона? А может он выполнял задание? Вроде бы «мелочь», но такие мелочи, наслаиваясь друг на друга, могут вести власти и общество в психологический ступор.
Еще один вопрос к нашему медиа – «начальству»: почему этот факт (с пойманным с поличным англичанином) не стал предметом заинтересованного обсуждения на ТВ? Какой удачный пример той «созидательной» работы, которую ведут «засланцы» из Англии в России?! Не чета немцам, которые, как правило, возятся со своими передовыми технологиями. Сдается мне, что был получен сигнал, такой не навязчивый, дабы не позорить Лондон.
О чем говорить этот пример? Позволю себе некоторые обобщения.
Во первых, это обычная для западных спецслужб (МИ-5, МИ-6 и ЦРУ) стратегия действий на территории потенциального противника. Она называется стратегией «управляемого хаоса». Говоря проще: чем хуже, тем лучше. Я бы назвал её «стратегией мелких и крупных пакостей», некоторые их которых тянут на 9 сентября 2001 г. Все, что провоцирует в обществе конфликт, вызывает в нем психологический надлом и тревогу – все к «хорошему», ибо не дает возможность опомниться, призадуматься о серьезных вещах. Кстати, террор уличных банд в городах США и некоторых европейских стран в 60-70-е г.г. прошлого века также были совместным детищем «интеллектуальных танков» и МИ-6 ( на пару с ЦРУ). Не удивляйтесь: американское общество, как впрочем и общества других стран, для этой публики, это такой же объект информационно– психологических экспериментов и зомбирования. Тема эта большая и очень «увлекательная». В особенности в связи с активизацией скинхедов и разного рода расистских, ультранационалистических групп в России. Об этом как-нибудь в другой раз.
Вроде бы пример не связан с событиями на Кавказе. Это только на первый взгляд. Поджигатель машин в Москве по масштабам только и отличается от «поджигателя» на Кавказе. Каждый из них субъективно мотивирован на разные цели. Но объективный результат их действий по своему качеству одинаков: это – дестабилизация ситуации в стране. Правда, по масштабам эти результаты отличаются существенно.

Дипломатические «бои». Где свои и чужие?
С начала войны в Южной Осетии разыгрались нешуточные дипломатические бои в здании ООН в Нью-Йорке. Представители США и Великобритании в Совбезе выступали так, как будто не было этнической чистки и гуманитарной катастрофы в Южной Осетии. Старательно избегали этой темы и переводили «стрелки» на «агрессивную» Россию. Разумеется, их в той или иной мере поддержали «друзья» и саттелиты в лице Франции, Хорватии, Коста-Рики и пр.
Приятно было слушать представителя России в Совбезе ООН, Виталия Чуркина и статс-секретаря, зам.министра МИД Григория Карасина. Наконец то мы услышали внятные ответы на англо-американскую критику.
Но кто поддержал нас? Индонезия достаточно четко, а в мягкой форме, Вьетнам и Китай. Можно не сомневаться: в лагере поддерживающих Россию были бы и представители Сирии, Ирана, Венесуэлы и целого ряда других государств Африки, Азии Латинской Америки, если бы они входили в расширенный состав Совбеза ООН. Аналогично, в числе критиков России мы бы видели и ряд государств, прежде всего, Израиль, которых наша медиократия упорно сватает нам как лучших друзей.
К чему эти сравнения? А к тому, что в моменты кризиса только и выявляются наши истинные друзья или сочувствующие, и враги или недоброжелатели. И, тем не менее, можно не сомневаться в одном: отгремят бои на Кавказе, ситуация «устаканится» а в отечественной информполитике ничего ровным счетом не изменится. По прежнему с придыханием будут показывать английскую королеву, семейство которой сколотило гигантские состояния на торговле наркотиками и на войнах. По прежнему нам будут внушать, что лучших друзей кроме Израиля у нас нет на Ближнем Востоке. По прежнему, сознание нашей молодежи будут отравлять голливудскими суррогатами, будет продолжаться скрытая пропаганда наркотиков и соответствующего стиля жизни. И, вообще, все, что связано с западным образом и стилем жизни, с ценностями и мировоззрением будут представлять (наши информационные «гуру» и «общечеловеки») как образцы для подражания.
И, наконец, по прежнему будут настраивать общественное мнение россиян против наших потенциальных и актуальных союзников: Ирана и Сирии, Малайзии и Индонезии – фактически лидеров исламского мира. Это разве не признаки политической шизофрении, когда нас пытаются сдружить с теми, кто, при первой возможности, готов подставить нам подножку; и наоборот, - столкнуть с теми, кто готов нас поддержать практически во всех наших начинаниях. Подумайте читатель. Не пора ли начать «зачистку» информационного «пространства» России и освободить его от людей с непонятной сексуальной и/или политической ориентацией? Мы полагаем, давно пора, ибо такое положение реально угрожает национальной безопасности страны.

Момент истины
Что высветила война в Южной Осетии? Качественно иной уровень подготовки грузинских войск, их профессионализм. Это не те полувоенные (бандитские) формирования, которые в начале 90-х заставили понервничать и южных осетин и абхазов, а попутно, и 5 тыс. общину кварельских аварцев. Грузинская армия теперь строится на основе мобильных спецназов и хорошо поставленной связи и управления, согласно стандартам НАТО. Их готовят к сражениям ( и боям) будущего. Насчет психологии и духа молчу. Не могу однозначно судить.
Но то, что наши генералы зачастую готовятся к прошлым войнам это факт. И не потому что они не узрели новые требования, а потому что в недрах высших штабов не слабо (еще не слабо) влияние либерастов- западников. Иначе, чем объяснить, что в нашем Минобороны который год не могут внедрить новую методу строительства ВС?
Вот пример для иллюстрации. В июне 2008 г. судом присяжных в г.Москве был освобожден из под стражи полковник ГРУ в отставке, ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального Штаба, к.воен.н., Владимир Квачков. Им была представлена к защите докторская работа по теории специальных действий Вооруженных Сил МО РФ в современных условиях. И такому человеку вменили в вину покушение на убийство Анатолия Чубайса. Три года просидел человек в застенках по надуманному обвинению. Помните шум вокруг «неудачного покушения на главного электрика страны весной 2005 г.?
Но почему именно на В. Квачкова пало подозрение? В Академии геополитических проблем и в патриотических кругах убежденны, что именно профессиональная деятельность ученого- разведчика и явилась реальной причиной ареста. Дело в том, что именно Квачков в своей докторской диссертации обосновывал столь необходимые в ВС реформы. Она прошла апробацию и была одобрена на самом высоком уровне, том числе и в Генштабе Минобороны. Предполагалось в короткие сроки преобразовать вооруженные силы страны в мобильные и современные части. Минимум затрат, максимум эффекта.
И вдруг это нелепое обвинение в покушении на Чубайса. О проекте реформ на основе диссертации Квачкова забыли. Кое – кто наверху сильно постарался.
Это к вопросу о состоянии наших ВС и скрытом, а то и откровенном, саботаже в исполнении «агентуры влияния». Позиции последней очень сильны, все еще сильны, в коридорах власти(финансово- экономической, а в последнее время, и правоохранительно – силовой). Я не преувеличиваю. Автор ознакомился с докладами ежегодной конференции Академии военных наук, возглавляемой генералом армии, Махмутом Гиреевым. От этого чтения, да и других документов, осталось ощущение совершенно неадекватного поведения тех, кто ответствен за национальную безопасность России. Может быть нынешние события на Кавказе подтолкнут Центр к кардинальным решениям, в том числе и в отношении явных и скрытых представителей «5-й колонны» в России? Ждать осталось недолго, ибо ВЫБОР(судьбоносный) нельзя уже откладывать.

Вместо заключения
Пока мы не освободимся от иллюзий «стратегического партнерства и общих угроз в лице международного терроризма и пр.» для России и США (да и Запада в целом) мы останемся в положении большого «дурочка», которого водят за нос. И, соответственно, нам не избежать кровавых драм на Северном Кавказе. Наша двойственность и неопределенность во внешней политики толкает Армению в объятия НАТО и США. Похожие процессы наблюдаются и в Средней Азии, с казахами и киргизами, узбеками и таджиками.
Может быть, после Южной Осетии хотя бы опомнятся? Ведь время не ждет? В 30-40-е г.г. поведение политической элиты, которая поступает вопреки стратегических интересам страны определили бы как саботаж и подрыв безопасности. Мы не будем прибегать к таким жестким формулировкам. Но важно правильно обозначить проблему. Ведь саботаж может заключаться в обычном бездействии; том, что не выработана стратегия, не определенны дальние и ближние цели, а также, союзники и противники, и, наконец, продолжается умственная «жвачка» с ложной «повесткой дня», подсунутой нам нашими стратегическими противниками. А такой ложной «повесткой дня» является пресловутая борьба с международным терроризмом, которая у нас превратилась в борьбу с мусульманской молодежью и с исламом в целом. На Северном Кавказе этот сценарий разыгрывается, пользуясь неграмотностью местных правоохранительных начальников (или используя компромат на них) для перманентной борьбы с несуществующим злом.
Я понимаю, что вторгаюсь в сферу далеко не очевидную и в полемику с уважаемым мною гл. редактором, Али Казихановым. Но у нас (в Академии геополитических проблем и в исследовательском центре) достаточно фактов – свидетельств сценария «столкновения цивилизаций» (Ислама и Православия), реализуемого на Северном Кавказе. И делается это руками «агентуры влияния» в силовых и правоохранительных структурах, используя при этом рецепты антитеррористической борьбы Израиля. Результаты, которых достиг Тель- Авив за 50 лет налицо. Мы хотим таких же результатов? Разумеется, НЕТ.
Пора поумнеть и провести в этих структурах своеобразную «зачистку». Иначе тысяча представителей северокавказской молодежи они, своими бессудными расправами и пытками, «затолкают» в подполье, превратив в мстителей. Лучшего подарка американцам и Саакашвили и не придумаешь. Своими руками, беззаконием и террором, умножаем Зло и провоцируем напряженность в регионе.
Если мои доводы кажутся неубедительными, могу привести массу примеров и фактов, подтвержденных и экспертными мнениями, в том числе, и из числа старших офицеров правоохранительных служб в регионе. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Похожие статьи:
{related-news}
Слон
Ну, насчёт полемики вокруг темы о сценарии по "столкновению цивилизаций" на Кавказе... Как и вообще об этом сценарии... Тут я затрудняюсь сказать, к чему могут привести публичные обсуждения, будь то в телестудиях или в вирт-пространстве. Проблема ж в том, что это не только у нас на Кавказе! Пожалуй, по всей России. И даже не только в России, но и повсеместно в Евразии. Что - разве не ощущаете? То есть вопрос посложнее и глубже, чем на первый взгляд представляется. А так - автор прав, молодец...
Zaur
Не совсем понятно, что за опрос - неоконченное условие, что ли?

Здорово сказано насчет ложной повестки. Когда-нибудь должны же понять в России, что Кавказ - не враг. Не нужны страсти вокруг Кавказа и тогда на самом Кавказе они тоже улягутся. Может ситуация вокруг Южной осетии поможет понять это. Говорят же - нет худа без добра. Давненько уже Россия не поднималась едино с таким энтузиазмом в борьбу за кавказский народ, все больше как-то против. А грузин я даже кавказцами не считаю. Кстати даже во времена СССР не считал.
Слон
Заур, а можно полюбопытствовать - ПОЧЕМУ???? Чем тебе грузины не угодили, ещё в советское время? И потом - а ты кого грузинами считаешь? Со сванами знаком? Типичные кавказцы!!!! Да и имеретинцы ничего народ - суперски хлебосольный. Ну, не знаю что и как с мингрелами!.. Всё ж Берия - ихний "фрукт" был...
Николай
Чего тут любопытствовать... Разве кавказец тот, кто насилует девушек, а потом им головы отстреливает?! Ведь явно знает - у убитой, над которой он надругался, хоть один мужик да в родне есть! Значит, найдёт и отмостит!!!! Вот что такое грузин, Слон... Или: кичатся своим христианством! И в христианской же церкви женщин, детей и стариков в Хетагурово закрывают и... сжигают!!!! В христианском храме!!!! Понимаешь???? Даже если в церкви и не было бы людей - что за нелюдью надо быть, чтобы сжечь Божий Дом?!
Вот почему грузины НЕ КАВКАЗЦЫ... Они потеряли право считаться кавказцами...
Майрбек
Могу подписаться под каждым словом автора,за статьями которого слежу по мере сил.ПОЛНОСТЬЮ разделяю его мнение о пятой колонне и считаю того,кто этого не видит-СЛЕПЫМ !!! Все прогнозы автора ,сделанные не только в этой статье,но и в других (кстати, военные "пожары" и "поджоги" на территории кавказа им предсказывались еще несколько лет назад,и помяните моё и,особенно, его слово,ЮО-только начало действий комитета 300-скоро,объявив,что это уже не внутреннее дело России-они введут "миротворцев" на кавказ,а точнее-в Чечню,всеми правдами и неправдами договорившись с Кремлем!-и не говорите потом,что Вы об этом не знали.) на 100% совпадают с заветами и прогнозами наших (чеченских) святых,сделанные 100-200 лет назад. Повторяю-100%.! И распад СССр (предсказан был ими даже возраст государства при распаде-74 года), и выселение в Казахстан (предсказан был срок выселки-13 лет!),и чеченские войны-всё сбылось.И ПРОДОЛЖАЕТ СБЫВАТЬСЯ.! БОЙТЕСЬ ПЯТОЙ КОЛОННЫ,особенно ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ её членов!!!!!!!!!!!!!!!
Сурен
Братья! Товарищи! Господа!!!! Ара, ну вы точно в цель все пишите!.. Я тоже хотел сказать, Майрбек - вот что сейчас самое опасное! Под предлогом того или другого! Надо чтоб газета призвала всех кавказцев - следите! Рядом с вами могут сволочи из этих "пятых колонн" быть! Которые потом взрыв-пакеты по пляжам или кафе разбрасывают! А органам надо любого грузина с Грузии буквально до глубины тела и души шмонать откровенно!
Слон
Майрбек и Сурен - правда ваша... Это сейчас главная опасность для всех нас! Я давно подозревал, что многие теракты на Кавказе не обошлись без участия Грузии!.. И её западных покровтелей!
Слон
Коль, ты жёстко, но справедливо, вроде бы... Если с этих позиций смотреть... Чёрт!!!! Но ты смотри- там же всё равно и нормальные ещё попадаются! Зурабишвили ж чётко отчехвостила и Сааксу, и США!..
Шаварш
Автор Халидов просто молодец... Мне статья сильно понравилась. А вот что тут спорят, грузины кавказцы или нет, я так скажу. Простите, но семья не без урода!.. Ну не повезло грузинам - теперь ими управляет урод, преступник. По-моему, так надо считать...
Сильвестр
Нууууууууууууууууу! Братья!!! Негоже нам так вот размениваться и мельчать... Во-первых, кавказцы ли грузины? Отвечаю: честное-пречестное, типичные кавказцы. Просто сейчас предают свой Кавказ. Во-вторых, среди грузин столько достойных парней есть! Гиоргадзе - и Пантелеймон, и Игорь, не чета этому... Фамилию даже лишний раз писать не хочется. В-третьих, моё почтение автору! Статья от каждого из нас требует вдумчивости и уменя анализировать. Читайте, дамы и господа!
Добавить комментарий
Назад 1 2 Дальше